Συνέχεια φαίνεται να έχει το θέμα που δημιουργήθηκε στον τελικό του Προπαιδικό με την ένσταση πλαστοπροσωπίας του «Ιστορικού. ● Η θέση και οι… απορίες της Λ. Αλεξάνδρας.
*
Αποφασισμένοι να «κυνηγήσουν» το θέμα που ανέδειξαν απολύτως εμφατικά (και συνοδεία… ποικίλων σχολίων), στο περιθώριο του κυριακάτικου (5/6) τελικού του Προπαιδικού τουρνουά της ΕΠΣΚ (Σχολή Κέρκυρας- Όλυμπος/ Θύελλα), δηλώνουν οι άνθρωποι του Ολύμπου.
Πιο συγκεκριμένα (θυμίζουμε πως) οι του «Ιστορικού» (με πρώτο τον πρόεδρο της ομάδας, Σπύρο Καρδακάρη), κατέθεσαν ένσταση πλαστοπροσωπίας, αμέσως μετά το 1-0, για τέσσερις ποδοσφαιριστές της Σχολής: τους Γιώργο Κουλούρη, Βασίλη Κωνστάντη, Σπύρο Μιχαλά και Βαλ. Μπουντάνι.
Με το αιτιολογικό ότι «η επωνυμία της γηπεδούχου ομάδας είναι διαφορετική απ’ αυτήν στις καταστάσεις υγείας και στα δελτία ατομικών στοιχείων» των παικτών.
Καθώς, όπως εξήγησαν οι ίδιοι οι άνθρωποι του Ολύμπου, «παίζαμε με μια ομάδα που αναφέρονταν παντού στα Φύλλα Αγώνα σαν ΠΑΕ ΑΟΚ Κέρκυρα, στις καταστάσεις υγείας ήταν δηλωμένοι σαν ΑΠΣ Ολυμπιακός/ ΑΟ Κασσιώπη και όλα τα δελτία των αγωνιζομένων ήταν ΑΠΣ Ολυμπιακός. Ήμαρτον…».
Μάλιστα, δεν άφησαν εκτός (σχετικά με όλο αυτό) και την ΕΠΣΚ, κάνοντας λόγο, στη σελίδα της Ακαδημία του Ολύμπου στο f/b, για «συμμετοχή παράνομης ομάδας στο Πρωτάθλημα αυτό» και για «θέατρο του παραλόγου με τη συνοχή (σ.σ. προφανώς ο συντάκης εννοεί «συνενοχή», «συμμετοχή» ή, εν πάση περιπτώσει, κάτι τέτοιο) της ΕΠΣ Κέρκυρας». Εξηγώντας την κίνησή τους ως εξής: «Μας ενδιαφέρει η ορθότητα και η δίκαιη συμμετοχή των συμμετεχόντων. Οι υπεύθυνοι ας αναλάβουν τις ευθύνες τους κι ας σταματήσουν να χαϊδεύουν αυτιά κι ας αρχίσουν να τραβάνε όταν κάτι δε γίνεται σωστά…».
Να σημειωθεί πως, από το περιβάλλον της ΕΠΣΚ έκαναν λόγο για απολύτως αστήρικτη καταγγελία, αποδίδοντάς της σε καθαρά «πολιτικούς» σκοπούς (ο Όλυμπος, ως γνωστόν, «ανήκει» στην αντιπολιτευόμενη πλευρά του νυν σχήματος της Ένωσης), που είναι, τουλάχιστον, άκομψο να «εφαρμόζονται» στις… πλάτες παιδιών 11 και 12 ετών.
Εκφράζοντας, παράλληλα, την απορία για το λόγο που οι του Ολύμπου, απ’ τη στιγμή που κατά τη γνώμη τους («και δικαίωμά τους», όπως αναφέρθηκα χαρακτηριστικά) υπήρχε κάτι μεμπτό, δεν προέβησαν στην όποια κίνηση, είτε στην αρχή της σεζόν, είτε στην πορεία της, είτε στην εξέλιξη της δράσης του Παιδικού (η Σχολή κατήλθε με την ίδια «ταυτότητα»), είτε, έστω, πριν από την έναρξη του τελικού του Προπαιδικού. Αλλά μόνο, όταν βρέθηκαν πίσω στο σκορ…
Όλα αυτά, ως «στεγνή» (απ’ τη μία και την άλλη πάντα) ρεπορταζιακή καταγραφή. Τα υπόλοιπα, θα έχουν τη συνέχειά τους, σε γραφεία και χαρτούρες…