«Πόλεμος» μετά το σημερινό (Κυριακή, 18/12) πρωτοσέλιδο του «Γαύρου» για Λιμπάντση, σε συνέχεια σαββατιάτικων αιχμών μερίδας αθηναϊκών Μέσων με αφορμή τις αποδόσεις του Κέρκυρα-ΠΑΟΚ.
*
Το… μενού έχει απ’ όλα. Από έντυπα αιτήματα για εισαγγελική παρέμβαση, μέχρι «πικάντικα» πρωτοσέλιδα και βαρύτατους χαρακτηρισμούς – τοτέμ. Η κοινή συνισταμένη; Κράξιμο! Κύρια, από Μέσα φίλα – ολυμπιακά (ή συγκεκριμένου media-κού group), με σταθερό «σημάδι» στον (άνευ, πάντως, επίσημης μετοχικής ή διοικητικής «εμφάνισης» στην κερκυραϊκή ΠΑΕ) Γιώργο Λιμπάντση…
Μην κρυβόμαστε, πυροδότησε πάθη, η σαββατιάτικη (17/12) συντριβή των Φαιάκων απ’ τον ΠΑΟΚ (0-5). Και ειδικά η «ευκολία» με την οποία σημειώθηκε. Με μερίδα αθηναϊκών Μέσων να «πατά» στην διακύμανση των στοιχηματικών αποδόσεων, αλλά και των πονταρισμάτων, μέχρι και την έναρξη του ματς, ενίοτε συνδέοντας το… όλον, τόσο με τις προηγηθείσες εκλογές της ΕΠΣΚ.
▌Εξετάζει μήνυση κατά του «Γαύρου»!
Αυτό, πάντως, που… τερμάτισε το όλον ήταν το σημερινό (Κυριακή, 18/12) πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «Γαύρος». Και στο οποίο, δίπλα απ’ τα λοιπά, σε ανάλογο τέμπο, «χτυπήματα» («Πήραν χαμπάρι τι έγινε χθες; Να επέμβει εισαγγελέας! Ο “Νιάου” και ο ΟΠΑΠ τι λένε για το Κέρκυρα- ΠΑΟΚ;») εμφανίζεται κολάζ του κ. Λιμπάντση, σε σαφώς απαξιωτικό πλαίσιο, τόσο ως χαρακτηρισμοί, όσο και ως εικόνα (βλ. φωτό κάτω). Και το οποίο, σύμφωνα με πληροφορίες του sdna.gr, προκάλεσε την έντονη αντίδραση του άλλοτε μεγαλομετόχου της ΠΑΕ ΑΟ Κέρκυρα που φέρεται διατεθειμένος να κινηθεί νομικά κατά του εν λόγω εντύπου:
«Ο Γιώργος Λιμπάντσης λοιδορείται με πρωτοφανή τρόπο από το “ερυθρόλευκο” έντυπο, το οποίο και του χρεώνει την κακή εμφάνιση της νησιωτικής ομάδας, ωστόσο δεν πρόκειται να μείνει αμέτοχος. Όπως προέκυπτε από το περιβάλλον του, είναι τρομερά ενοχλημένος κι έχει ήδη ειδοποιήσει τους δικηγόρους για το εν λόγω πρωτοσέλιδο, καθώς εμφανίζεται αποφασισμένος να κινηθεί νομικά εναντίον του “Γαύρου”» διαβάζουμε, μεταξύ άλλων.
▌Gavros.gr: «Πού είναι οι εισαγγελείς;»
Σημειώνουμε ότι χθες, Σάββατο, περίπου μία ώρα πριν από την έναρξη του αγώνα με τον ΠΑΟΚ, η διαδικτυακή «έκφανση» της εφημερίδας (Gavros.gr), είχε «ανεβάσει» θέμα, υπό τον γενικό τίτλο «Διπλό Ημίχρονο, Λιμπάντσης τελικό», στο οποίο, πλην άλλων, ανέφερε: «Πού είναι οι εισαγγελείς σε αυτή τη χώρα; Λείπουν διακοπές; Χθες (σ.σ. Σάββατο) το πρωί το Κέρκυρα – ΠΑΟΚ παιζόταν 1,80 σε όλο τον κόσμο και από το μεσημέρι έπεσαν χοντρά πακέτα σε όλο τον κόσμο και γκρεμίστηκε στο 1,10! Λογικά η sportradar έχει πάρει φωτιά! Πού είναι οι αναλυτές να μας πουν για τη Μαλαισία;
Όλη η Κέρκυρα γελάει με τις… παρατεταμένες διακοπές Τεβεκέλη στην Κέρκυρα, που μπορεί να έχασε στην ΕΠΣ πανηγυρικά, παρά τις απειλές, αλλά δε θέλει να φύγει χαμένος από το νησί! Και όπως λένε τα μπλογκς στην Κέρκυρα, ο Λιμπάντσης (γνωστός σαλτιμπάγκος Γ εθνικής) κάνει ό,τι μπορεί για να εξιλεωθεί για τη φάπα στην ΕΠΣ που υποσχόταν ότι ελέγχει απόλυτα! Στο νησί λένε ότι το πιο καλό αποτέλεσμα και για τον Λιμπάντση και για τους παίκτες του στοιχήματος είναι το “διπλό ημίχρονο-διπλό τελικό”… Για να δούμε πόσοι εισαγγελείς θα ασχοληθούν με το θέμα!»
▌«Ξεχάσατε τα μπαχαρικά!»
Λίγο αργότερα, μάλιστα, αναρτήθηκε και νέο δημοσίευμα υπό τον τίτλο «Ξεχάσατε τα μπαχαρικά» και στο οποίο, πλην άλλων, διαβάζουμε:
«Σε… εκπομπή μαγειρικής εξελίχθηκε το παιχνίδι της Κέρκυρας με τον ΠΑΟΚ, με τις δύο ομάδες να μας προσφέρουν μια παστιτσάδα της κακιάς ώρας! Βλέπετε, ξέχασαν να βάλουν μπαχαρικά και το φαγητό δεν τρωγόταν. Δεν έβαλαν λιγάκι πιπεράκι ή τα συναφή μπαχαρικά για να νοστιμεύσει λίγο, με αποτέλεσμα να τους πάρει χαμπάρι όλος ο κόσμος. Γιατί δεν βλέπετε καμία εκπομπή μαγειρικής; Πάρτε τον Τσελεμεντέ και τα υπόλοιπα βιβλία μπας και μάθετε κάνα… κολπάκι, γιατί με αυτά που κάνατε στην Κέρκυρα γελάνε μαζί σας μέχρι και οι… πέτρες».
▌«Στην Κέρκυρα η… Μπαρτσελόνα!»
Σε ανάλογο τέμπο κινήθηκε και η ιστοσελίδα Redking.gr: «Έκτακτο! Στην Κέρκυρα η… Μπαρτσελόνα» διαβάζουμε σε δημοσίευμα, μία, περίπου ώρα, πριν από τη σέντρα του αγώνα: «Πολύ μεγάλη πτώση στην απόδοση του “διπλού” του ΠΑΟΚ στην Κέρκυρα σημειώθηκε σήμερα. Είναι χαρακτηριστικό, μάλιστα, πως από το 1,80 που πλήρωνε χθες σε όλο τον κόσμο, σήμερα το βρίσκει κανείς στο 1,10. Μήπως, τελικά αντί του ΠΑΟΚ, στην Κέρκυρα βρέθηκε σήμερα η… Μπαρτσελόνα και δεν το πήραμε χαμπάρι; Δεν εξηγείται διαφορετικά τέτοια πτώση στην απόδοση του «διπλού»! Εκτός αν χθες ο ΠΑΟΚ ήταν απλά μία καλή ομάδα και σήμερα έγινε… ομαδάρα! Από το μεσημέρι, μάλιστα, αυτό το σημείο (όπως και το διπλό ημίχρονο, διπλό τελικό) παίχτηκε κατά εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ και έπεσε στο… τίμιο 1,10! Αλήθεια, μήπως τελικά μετά τις εκλογές της ΕΠΣ Κέρκυρας που έχασαν τις προηγούμενες μέρες, Τεβεκέλης και Λιμπάντσης συζήτησαν και άλλα πράγματα;»
▌Η ανάλυση του Contra.gr
Ενώ εκτενή αναφορά στη διακύμανση των στοιχηματικών αποδόσεων, παραμονές του ματς, είχαν κάνει, κι άλλες ιστοσελίδες (filathlos.gr, ΥουrNews.gr, Inews.gr κ.λπ.), με πρώτη την ιστοσελίδα Contra.gr: «Μέχρι και στο 1,10 κατρακύλησε το διπλό στο Κέρκυρα – ΠΑΟΚ, λίγη ώρα πριν από την βραδινή σέντρα στο νησί των Φαιάκων! Γενικότερα από τα ξημερώματα, στις περισσότερες στοιχηματικές εταιρίες, η απόδοση της νίκης του “δικεφάλου” έχει θεαματική πτώση. Ένα διπλό που στις αρχές της εβδομάδας άνοιξε κατά μέσο όρο στο 1.80, και σιγά σιγά πήρε την κάτω βόλτα. Γεγονός που σημαίνει ότι έπεσαν πολλά λεφτά στη νίκη του ΠΑΟΚ, με αποτέλεσμα να υποχρεωθούν οι μπουκ να ρίξουν την απόδοση.
Είναι χαρακτηριστικό ότι στις 6 μ.μ. το Σάββατο, ο άσος του Ολυμπιακού με τον Παναιτωλικό ήταν στο 1,16 και το διπλό του ΠΑΟΚ στο 1.10 στον ΟΠΑΠ, ενώ οι αντίστοιχες αποδόσεις στον stoiximan.gr ήταν 1,17 ο άσος των “ερυθρόλευκων” και 1,20 το διπλό του “δικεφάλου”! Στον Stoiximan.gr η απόδοση του “διπλού” ξεκίνησε σήμερα το πρωί απο 1,81 για να έχει διαδοχικές πτώσεις μέχρι το 1,20. Απόδοση έξω από κάθε ποδοσφαιρική λογική όταν η Κέρκυρα δεν έχασε ούτε από την ΑΕΚ ούτε από τον Ολυμπιακό στο “Καραϊσκάκης”…»
● Ως Corfusports.com ξεκαθαρίζουμε πως υπάρχει μια δημοσιογραφική αρχή που ανέκαθεν φροντίζαμε να σεβόμαστε απόλυτα: το τεκμήριο. Αυτονόητα, άρα, πέραν των απλών ρεπορταζιακών καταγραφών, οι όποιες κρίσεις- εκτιμήσεις – ερμηνείες εντοπίζονται στις παραπάνω αναπαραγωγές, «υπογράφονται» αποκλειστικά και μόνο απ’ τα Μέσα που τις δημοσίευσαν πρωτογενώς.
