Το «δεδικασμένο» του Ερμή Αγιάς και τα σημεία του Κανονισμού της ΕΟΚ που… ποντάρουν οι Ιππότες για ανατροπή της εισήγησης της Επιτροπής Πρωταθλημάτων της ΕΣΚΑΒΔΕ.
*
Μετά το πρώτο μούδιασμα, η αντίδραση… Το απολύτως αναμενόμενο πράττουν οι Ιππότες Κέρκυρας προκειμένου να «γυρίσουν» την καταστροφική απόφαση – εισήγηση της αρμόδιας επιτροπής της ΕΣΚΑΒΔΕ περί «ακύρωσης» της ιστορικής ανόδου της Kerkyra BC στη Γ’ Εθνική και τον υποβιβασμό της στη Β’ ΕΣΚΑΒΔΕ: προσφυγή στον ΑΣΕΑΔ. Εάν, βεβαίως, πρώτα, η εισήγηση – κόλαφος «επικυρωθεί» από το ΔΣ της Ένωσης.
Το δρόμο του ΑΣΕΑΔ επιβεβαίωσε με λιτή του δήλωση ο πρόεδρος των Ιπποτών, Κώστας Μακρίδης (βλ. σχετικό ρεπορτάζ). Αποκαλύπτοντας, παράλληλα, ως «όπλο» στη «φαρέτρα» του κερκυραϊκού δικαίου, «το δεδικασμένο του Ερμή Αγιάς»:
Το… χρονικό της (περσινής) «υπόθεσης Ερμής» αναδεικνύεται επαρκώς από περσινό δημοσίευμα της ιστοσελίδας eleftheria.gr:
«Το θέμα είχε δημιουργηθεί μετά το παιχνίδι της 2ης αγωνιστικής του περσινού πρωταθλήματος της Γ’ Εθνικής στον 3ο όμιλο, όταν ο Μακεδονικός ηττήθηκε εντός έδρας από τον Ερμή με 19 πόντους διαφορά (95-76). Η Αγιώτικη ομάδα είχε δηλώσει στο φύλλο αγώνα δέκα παίκτες χωρίς τους δύο μικρούς καθ’ υπόδειξη του κομισάριου του αγώνα και των διαιτητών.
Σύμφωνα με τη σχετική διάταξη στην προκήρυξη, μία ομάδα με συνολική συμμετοχή 12 παικτών είναι υποχρεωμένη να δηλώσει δύο μικρούς. Ο Ερμής Αγιάς όμως δήλωσε δέκα παίκτες χωρίς δύο μικρούς και ο Μακεδονικός υπέβαλε ένταση μετά το παιχνίδι και όχι πριν όπως προβλέπεται.
Η ουσία είναι ότι ο αθλητικός δικαστής της ΕΟΚ, προς έκπληξη των ανθρώπων του Ερμή, έκανε δεκτή την ένσταση του Μακεδονικού, με αποτέλεσμα η Αγιώτικη ομάδα να «πληρώσει» άδικα το μάρμαρο χάνοντας δύο βαθμούς.
Η εξέλιξη αυτή γέμισε με αγανάκτηση τους ανθρώπους του Ερμή και ειδικά τον προπονητή Γρηγόρη Γιασάρη, που κυνήγησαν το θέμα, προσέφυγαν στο ΑΣΕΑΔ και τελικά δικαιώθηκαν, παίρνοντας πίσω τους δύο βαθμούς.»
▌Χρόνος, διαιτητές, Φ.Α.
Όπως προκύπτει, ένα κρίσιμο «σημείο- επαφής» των δύο περιπτώσεων και το οποίο αναμένεται να εξελιχθεί σε δυνατό διαπραγματευτικό «χαρτί» της υπερασπιστικής γραμμής της κερκυραϊκής ομάδας, είναι το χρονικό σημείο υποβολής της ένστασης. Αλλά και της «λευκής» αναφοράς των διαιτητών στα Φ.Α. των 9 αγώνων του… επίμαχου, Εργινουσάκη, βάσει πάντα των προβλεπομένων απ’ τον Κανονισμό Πρωταθλημάτων της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης.
Σταχυολογούμε τα προβλεπόμενα (για αντικανονική συμμετοχή αθλητή):
• Οι ενστάσεις αυτές για να γίνουν τυπικά δεκτές θα πρέπει να υποβάλλονται πριν από την έναρξη του αγώνα. Γ).Για πλαστοπροσωπία ή πλαστογραφία στοιχείων αθλητικού δελτίου αθλητή.
• Οι ενστάσεις της παρ. γ για να γίνουν τυπικά δεκτές υποβάλλονται από τον αρχηγό ή τον προπονητή της οµάδας σε κάθε χρόνο από τη γνώση της πλαστοπροσωπίας µέχρι και το τέλος του αγώνα και πριν το “κλείσιµο” του Φύλλου Αγώνα
• Οι ενστάσεις αυτές για να γίνουν τυπικά, δεκτές πρέπει να υποβάλονται, αµέσως µετά την κατακύρωση του αγώνα, από τον διαιτητή και την αναγραφή της στο Φύλλο Αγώνα.